本司法機構(gòu)成立于20011年1月，是經(jīng)司法部、公檢法核準的司法機構(gòu)，也是立于公檢法之外、面向社會提供各類司法服務(wù)的機構(gòu)。 成立10多年來，司法親子機構(gòu)堅持"科學、客觀、立、公正"的質(zhì)量方針，秉承"以人為本，誠實守信"的服務(wù)宗旨，依托業(yè)內(nèi)的團隊和實驗室，從事親子、文書、、法醫(yī)以及司法咨詢服務(wù)司法咨詢服務(wù)，并積累了豐富的經(jīng)驗。15年來，該中心多次榮獲省司法單位榮譽稱號及各類表彰，獲得了社會各界的廣泛認可。
近年來，無創(chuàng)產(chǎn)前親子很火熱，然而，一些機構(gòu)為了謀取利潤，把這項并不成熟的技術(shù)推向市場。美國一從事法醫(yī)物證學的親子領(lǐng)域告訴筆者，其結(jié)果可能并不準確，只能適用于科研用途。從我國的法律上來講，任何一項新技術(shù)要推向市場，是需要行業(yè)標準，需要計量學的認證，以及大樣本的統(tǒng)計。從這個層面上理解，無創(chuàng)親子推向市場，有一定的違法性，只能適用于科研用途。某家法醫(yī)司法中心技術(shù)人員稱，前2年其中心從接到有無創(chuàng)親子的，后來不放心復(fù)查羊水穿刺的，對比結(jié)果，其中有2例是有錯誤的，和實際不相符。無創(chuàng)高通量的產(chǎn)前親子，利用的就是SNP分型技術(shù)，然而我們一些公司力推此向技術(shù)，給的結(jié)果卻沒有SNP分型基因圖，結(jié)果只能作為一個參考。就此事，筆者電話在加拿大從事法醫(yī)物證親子研究的張法醫(yī)告訴筆者，建議不要開展此業(yè)務(wù)，親子不是兒戲，沒有行業(yè)標準，錯了麻煩會很大。通過國內(nèi)外近些年來的科研文獻檢索，筆者發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)外多稿科研文獻指出，通過外周血進行無創(chuàng)親子研究是一個很好的辦法
，但也面臨技術(shù)瓶頸。綜上所述，我們認為，無創(chuàng)產(chǎn)前親子鑒果可能并不準確，需要大樣本去做實驗研究，形成國內(nèi)統(tǒng)一的規(guī)范，這樣做才合法，合規(guī)，標準統(tǒng)一，結(jié)果才可靠。

胎兒是可以做親子的，原理是對比胎兒的DNA和父母親DNA的差異。根據(jù)遺傳學和分子生物學的一些手段，判斷胎兒的遺傳物質(zhì)，來確定這個胎兒的遺傳物質(zhì)是否來自于父方。親子是判定某一男子是不是胎兒生物學上父親。時間在產(chǎn)前判斷胎兒染色體是否正常的時間相同，會在懷孕16周到18周以后.從羊水穿刺獲得胎兒的脫落，找到遺傳物質(zhì)。做親子，需要胎兒的親生母親或家里人到的單位進行登記。

產(chǎn)前親子，也稱胚胎期親子、胎兒親子，是指利用基因技術(shù)胎兒遺傳意義上的父親。那么產(chǎn)前親子得到法律認可了嗎？法律快車小編為您解答。
司法部門有關(guān)人士介紹，只要有做親子，就有做產(chǎn)前親子的，這些司法機構(gòu)出具的檢驗報告都是有法律效力的。
從目前的法律法規(guī)看，對于親子沒有具體規(guī)定。法院關(guān)于法院審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子問題的批復(fù)是：鑒于親子關(guān)系到雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系，是一項嚴肅的工作，因此對要求作親子關(guān)系的案件，應(yīng)從保護婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進團結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待。對于雙方當事人同意作親子的，一般應(yīng)予準許。一方當事人要求作親子的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴掌握，對其中必須作親子的，也要做好當事人及其有關(guān)人員的思想工作。
如果說牽涉到胎兒的，那么胎兒的母親應(yīng)該是其監(jiān)護人，應(yīng)該可以代為行使其。

適用人群：
適于做母親血漿DNA-SNP分型的孕婦：
1、由于心理壓力大，不愿承受侵入性取樣的孕婦
2、由于胎盤前置、孕囊低置或羊水過少而不宜接受侵入性取樣的孕婦
3、孕周8周及以上的單胎孕婦
4、年齡達35歲及以上的高齡孕婦
5、有其他情況及要求的人群
本中心全體員工相信，只有秉承忠于公正，腳踏實地的理想信念與工作作風，堅持為每一位被人提供的服務(wù)，才能迎來更好的明天，維護司法公正！
http://cdhzc.com